Призыв к единению революционеров-социалистов

Фев 9, 2019 | Азия и Океания, Европа, Латинская Америка

Развитие капитализма, являющегося мировой системой, требует создания международной организации, которая возглавит революционную борьбу пролетариата, являющегося мировым классом. Эта базовая теория марксизма обретает свою форму в виде Интернационала как всемирной партии. В настоящее время потребность в создании Интернационала, который являлся бы революционным авангардом пролетариата, является фундаментальной задачей, стоящей перед революционными марксистами. Поэтому международное революционное марксистское движение должно сделать шаг в направлении создания всемирной партии рабочего класса для борьбы во имя победы революционного социализма во всем мире.

Капиталистическая система постоянно демонстрирует свою неспособность преодолевать экономические кризисы, прекратить империалистические войны и остановить нарастающую классовую борьбу. Империалистическая система в своих попытках преодолеть кризис и нынешнюю стагнацию попирает права трудящихся, провоцирует этнические чистки и развязывает религиозные войны во всем мире, проводит интервенции, поддерживает фашистские партии, ущемляет демократические права, по-прежнему уничтожает окружающую среды в планетарном масштабе и ставит у власти лидеров, являющихся сексистами, гомофобами, националистами, религиозными фанатиками и приверженцами авторитарного строя. Остатки ее репутации, проявившиеся в форме тезиса о триумфе рынка и либерализма, «конце истории» и «завершении классовой борьбы», о которых было заявлено как о неоспоримой данности после развала СССР в 1991 году, были низвергнуты в небытие кризисом 2007-08 гг., когда финансовый пузырь американской экономики лопнул из-за спешного перехода от производительного капитала к спекуляции вследствие устойчивого падения нормы прибыли крупных корпораций.

В Эру, когда классовая борьба нарастает во всем мире, жизненно необходимо, чтобы революционные марксисты стали во главе накаляющейся борьбы против системы и направили ее на путь революции. Это возможно лишь при условии создания новой международной организации революционеров-социалистов.

Кризис капитализма открывает новые возможности

В ходе кризиса 2007-08 гг. и его последующего удара по югу Европы в 2010-11 гг. Соединенные Штаты и Европейский Союз возложили на плечи простых граждан бремя задолженности финансового капитала, только лишь бы спасти обанкротившиеся компании. Они начали проводить политику низких процентных ставок и накачали рынок 1,5 триллионами долларов через Федеральную резервную систему и Европейский центральный банк, чтобы защитить себя от последствий экономического кризиса. Экспорт указанного капитала означал перенос кризиса от центра на периферию. Мировой финансовый капитал стремился заполучить большую часть образующейся в периферийных странах прибавочной стоимости благодаря небывалой волне спекуляций. На этот раз результатом стало погружение в кризис таких стран, как Аргентина и Турция.

В то же время, в развитых странах на горизонте капиталистической экономики вновь появились грозовые тучи. Спустя одиннадцать лет после начала кризиса, который так и не был преодолен, приближается очередной финансовый кризис. С каждым разом все большее число буржуазных экономистов признает, что наступает новый кризис, и предупреждает об этом лидеров империалистической капиталистической системы. Стагнация капиталистической системы неизбежно привела к обострению классовой борьбы, которая только усилится в будущем. С момента начала кризиса 2007-08 гг. мы наблюдали решительную социальную борьбу во многих странах мира. В их числе – эскалация классовой борьбы и крупномасштабные выступления в Греции, Египте, Тунисе, Франции, Испании, Аргентине, Бразилии, ЮАР, Турции, Иране, Никарагуа, Венесуэле и многих иных странах. Нарастает волна забастовок в Соединенных Штатах. Продолжается сопротивление палестинского народа, оказываемое сионистскому государству Израиль.  Британский «брексит» грозит покончить с Европейским Союзом. К сожалению, у нас не было развитой международной революционной марксистской организации, способной принять решающее участие в этих социальных конфликтах. И сейчас изменение сложившейся ситуации является очень и очень важным, потому что в обозримом будущем решительные сражения классовой борьбы только расширятся и ожесточатся. Эксплуатируемые трудящиеся и молодежь, которой лишили будущего, не допустят, чтобы их раздавили зубчатые колеса системы. Женщины также не желают, чтобы их по-прежнему угнетали и подвергали еще большей эксплуатации. Гнев этих людей, их протесты и восстания неизбежны. Усилится тенденция к интенсификации попыток империалистического капитализма задавить это сопротивление с помощью репрессий и насилия. Мы живем в мире, который все больше поляризуется с каждым днем. Перед нами откроются новые возможности, которыми мы должны воспользоваться в ходе революционной борьбы пролетариата, чтобы продвинуться в выстраивании революционной организации. Для этого жизненно необходимо единение революционных марксистских сил всего мира, чтобы стать во главе нарастающей классовой борьбы в ближайшем будущем. Революционно-социалистическое единство рабочего класса и молодежи также очень важно для нас. Новая международная организация, которую нам предстоит построить, должна быть сформирована на основании ряда критически значимых пунктов.

  • Всемирное объединение должно стремиться к созданию единого агрессивного фронта рабочего класса, проявляя активность в деле защиты прав трудящихся. Вооружившись методологией переходной программы, оно выстроит собственную линию увязывания текущих проявлений борьбы с перманентной революцией.
  • Оно должно бороться за демократические права, переламывая авторитаристскую тенденцию буржуазных правительств. Эта борьба должна быть организована на основе классовой независимости.
  • Она должна принимать самое активное участие в деятельности организаций рабочего класса, молодежи, женщин и сексуальных меньшинств. В рамках этой борьбы оспаривание руководства этими движениями народных масс будет происходить параллельно со строительством ленинистских партий.
  • Она должна бороться против империалистических интервенций и оккупаций, укрепляя антиимпериалистическую борьбу пролетариата и трудового народа. В борьбе против разжигаемых империалистами межэтнических и религиозных войн она должна руководствоваться принципом классового единства и братства народов. Она должна организовать сопротивление фашизму, шовинизму и любому религиозному фундаментализму.
  • Она должна противостоять оппортунизму во всех его проявлениях. Бороться против националистических правительств и режимов, даже если они конфликтуют с империалистическими державами, но при этом применяют меры жесткой экономии и репрессии, когда население отказывается их поддерживать и борется с ними. В рамках этих процессов мы должны способствовать развитию независимой инициативы рабочего класса, пытаться покончить с влиянием реакционных буржуазных сил на движение народных масс и противостоять любому вмешательству со стороны империализма.

Объединение революционеров-социалистов должно отмежевываться от левых реформистов, рассматривающих себя не как могильщиков, а как лекарей системы, а также от центристов, колеблющихся между революцией и реформами. И от скептиков с сектантами, которые, достигнув определенного веса в том или ином регионе планеты, становятся препятствием на пути расширения классовой борьбы и прогресса революционного руководства. Если мы не будем бороться с этими силами за лидерство среди трудящихся и молодежи, чтобы, в конечном итоге, покончить с ними, мы не сможем перевести кризис капитализма в социальную революцию.

Еще одним важным моментом является методология строительства международного объединения революционеров-социалистов. Она должна соотноситься с международным революционным контекстом. Указанное строительство не представляется возможным при наличии партии-гегемона с подчиненными партиями в других странах. Об этом говорит наш многолетний опыт. Данная методология основана на национализме, антонимичном интернационализму, и в итоге приводит к преобладанию национальной повестки дня. Кроме того, данная методология создает почву для сектантства и территориальности, дробит и ослабляет революционную борьбу революционного марксистского движения. Таким образом, необходимо принять не вооружение иную методологию, способную объединить революционеров-социалистов. Несмотря на различие традиций, революционные марксисты планеты должны объединяться на основе определенных политических и идеологических принципов, ведущих к международному единству. Планирование создания международного союза без нюансов и дискуссий является одним из видов бюрократического национализма и не соотносится с революционной диалектикой и практикой. Вместо того, чтобы повторять вызубренные слова, мы должны основываться на дискуссиях в духе братства, на политике, проверенной в ходе классовой борьбы, и извлекать уроки из этих процессов. Международная организация, обладающая общими принципами в отношении конкретных проблем, возникающих в ходе всемирной классовой борьбы, и создающая орудия борьбы, исходя из потребностей классовой борьбы и интернационалистских кампаний, проводимых для нанесения удара единым фронтом, способна достичь реальных успехов в строительстве мировой партии.

Упрочение революционной альтернативы

Последним ярким свидетельством того, что те, кем управляют, уже не желают быть эксплуатируемой массой, а те, кто управляет, уже не способны контролировать эксплуатируемых, является движение желтых жилетов во Франции. Тем не менее, как мы видим, обладающая авторитетом среди народных масс революционная организация – единственная сила, способная разрешить данное противоречие, – до еще создана. Результат кризиса руководства рабочим классом проявляется в возникновении правых расистских, ультраправых и популистско-демагогических партий на большей части планеты. Самым ярким примером является победа Болсонару в Бразилии. Трамп, Эрдоган, Си Цзинпинь, Путин и им подобные являются результатом кризиса руководства пролетариатом и действий поставленной в цейтнот буржуазии.

Кризис капитализма зачастую приводит к полевению народных масс. Но в ситуации кризиса революционного руководства эта волна теряет свою силу, разбиваясь о волнорезы профсоюзной бюрократии, левого популизма и неореформизма. Например, сталинистская и реформистская по своей сути французская компартия, наряду с лидерами профсоюза ВКТ (CGT), первоначально попытались дискредитировать движение желтых жилетов, затем выступили с рекомендацией отложить протестные акции и сумели сохранить свое лицо, проводя мини-акции, невзирая на требования рядовых рабочих о проведении всеобщей забастовки. Это было похоже на реверанс перед Макроном и буржуазией, сотрясаемых акциями желтых жилетов. Левый популист Жан-Люк Меланшон и его организация «Непокоренная Франция», которая набрала популярность благодаря полевению народных масс, также попытались откреститься от желтых жилетов и выказали свою поддержку только после того, как движение достигло небывалых масштабов. Неудивительно, что Ле Пен, равно как и все ультраправые Европы, укрепили свои позиции вследствие подобного отношения реформистов, профсоюзных бюрократов и левых популистов.

Стоит привести еще ряд примеров. Нет сомнения в том, что постыдная, адаптированная к неолиберальной системе позиция немецкой Левой партии (Die Linke) расчищает дорогу ультраправым из «Альтернативы для Германии». Итальянская Партия коммунистического возрождения (Rifondazione Comunista), занявшая схожую позицию, уступила улицы правопопулистскому «Движению 5 звезд» (Movimento 5 Stelle) и ультраправой «Лиге Севера». Еврокоммунистическая «Сириза» и ее лидер Ципрас превратились в спасителей греческой буржуазии. Правительство бразильской Партии труда сделали все, чтобы к власти пришел такой ультраправый персонаж, как Болсонару. Киршнеристы несут ответственность за триумф Макри. Правительство Мадуро в Венесуэле своими действиями подпитывает проимпериалистические, путчистские правые силы. В Индии реформистские и сталинистские КПИ и КПИ(М) расчистили пространство для прихода к власти авторитарного правого популиста Моди. Во всех этих примерах реформистские партии поддерживали неолиберальную политику, которая заключается в приватизации и урезании прав трудящихся. Гнев и фрустрация рабочих масс является тем исходным импульсом, который используют крайне правые ввиду отсутствия мощной революционной социалистической альтернативы.

Это, к большому несчастью, подтверждается также и опытом деятельности популистов, националистов и левых реформистов в Латинской Америке. Все лидеры указанных движений погрязли в коррупции. В Венесуэле и Никарагуа находящаяся у власти бюрократия сделала ставку на преобразование в новую буржуазию, формирование авторитарных и репрессивных правительств, стремящихся сохранить свои привилегии и не допустить потери власти вследствие противоречий, ими же порожденных. Бразильская Партия труда правила страной совместно с представителями крупной буржуазии и активно действовала в регионе, дабы предотвратить народные восстания в начале столетия и не допустить, чтобы новые правительства вышли за рамки капитализма. Аргентинский киршнеризм – левое крыло буржуазной Хустисиалистской партии – возник с тем, чтобы не допустить того, чтобы полевением общественного мнения после народного восстания в конце 2001 года («архентинасо») воспользовались революционные левые. Отличие Аргентины в том, что, несмотря на феномен киршнеризма организация левых революционеров-социалистов является существенной силой и народные массы видят революционную альтернативу. Как следствие, ультраправые и авторитаристы не смогли укрепить свои позиции, а революционеры-социалисты, напротив, усилились, хотя ввиду сектантского скептицизма Фронта левых и трудящихся (FIT) в отношении остальных левых революционеров в Аргентине до сих не удалось совершить качественный скачок.

В Соединенных Штатах и Великобритании ввиду слабости революционных левых население, придерживающееся левых взглядов, ориентируется на таких неореформистских лидеров, как Сандерс и Корбин. Несмотря на то, что реформисты не обещают радикальных изменений, обрисовывая лишь доступные цели, они привлекают к себе людей, разочарованных многолетней политикой неолибералов. Таким образом, необходимо уделить особое внимание тому энтузиазму, который молодежь проявляет в отношении указанных лидеров-реформистов, так как впервые за многие десятилетия тысячи молодых людей в самом сердце империализма соотносят себя с идеалами социализма. Следует проработать тактику действий в рамках подобных процессов, чтобы наладить контакт с народными массами и ускорить строительство революционного социализма. Нельзя допустить, чтобы революционный авангард занял изоляционистскую, сектантскую позицию пассивного наблюдателя за данными процессами. Но, с другой стороны, необходимо избегать такого позиционирования, которое будет подпитывать иллюзии, возлагаемые народными массами на реформистские партии и их лидеров. Необходимо говорить правду трудящимся и молодежи, не пряча свои знамена и не увиливая от критики. Нет ничего удивительного в том, что Сандерс и Корбин, оставаясь в оппозиции, умерили свои позиции. Это поправение должно быть истолковано как некая подготовка к попытке продемонстрировать империалистическим лидерам, что они являются фигурами, способными договориться с системой. Вместе с тем, указанное поправение ведет к тому, что авангард движения осознает, с кем имеет дело, и сблизится в своих позициях с революционными левыми, если будет уверен в том, что они способны сориентировать на него свои позиции.

О последствиях центризма

Наша основная стратегия заключается в строительстве ленинистских партий. В случае Объединенного Секретариата отказ от строительства партий большевистского типа и принятие в качестве стратегии направленность на формирование массовых партий совместно с реформистскими силами означает ни что иное, как уподобление реформизму. В процессе строительства ленинистской партии революционный авангард вправе использовать тактику объединения с указанными партиями, чтобы наладить контакт с народными массами и молодежью, ни на секунду не компрометируя свою критическую позицию. Но порождать иллюзии относительно подобных партий – это глубокое заблуждение. Эти программы отличаются ограниченной программой и борются за прохождение в парламент. Как следствие, чем ближе они становятся к власти, тем больше они интегрируются в систему. Их лидеры лишь пытаются стать левым крылом буржуазии, и любая попытка скрыть это будет означать обман рабочего класса. Это чистая правда, а не сектантство.

Основная задача троцкистских движений заключается в выстраивании революционных ленинистских партий, обладающих влиянием на народные массы. Эти партии будут способны покончить с влиянием препятствующей классовой борьбе изменнической рабочей аристократии, придадут импульс тем, кто борется за непрерывность революционной деятельности, возглавит процесс формирования органов рабочего самоуправления и, наконец, уничтожения власти буржуазии. Те, кто отказывается от данной задачи, объявляя о начале «новой эры», способствуют разоружению рабочего авангарда.

Идеи ленинистской партии, демократического централизма, власти пролетариата, рабочей демократии, революционного авангарда и т. п. не приемлемы для тех партий, которые, провозглашая себя марксистскими, адаптируются к буржуазным парламентским системам. Ввиду интеллектуальной гегемонии либеральных демократов эти движения умерили свои позиции и опустились до уровня критики, который представляется допустимым для системы. Главным подтверждением этого является политическая поддержка ряда называющих себя троцкистскими организаций правительства «Сиризы», несмотря на ее изменническую политику. Резюмируя, отметим, что в ближайшем будущем нас ожидает усугубление кризиса капитализма, нарастание империалистической агрессии и усиление классовой борьбы. Поэтому создание международной революционной альтернативы рабочего класса является нашей революционной задачей.

Мы не должны допустить, чтобы единственными альтернативами для рабочего класса стали реформистские партии и профсоюзная бюрократия под управлением рабочей аристократии. Последствия для мирового пролетариата будут катастрофическими. Центристские формирования находятся в состоянии растерянности, шарахаются из стороны в сторону. Наряду с реформистской бюрократией они являются тупиком для пролетариата.

Создание ленинистской партии на национальном уровне невозможно. Пролетарский интернационализм – это не какой-то абстрактный принцип: это реальная борьба и солидарность, порождаемая самой классовой борьбой. Для придания импульса классовой борьбе во всем мире необходимо как можно оперативнее создать всемирную организацию революционеров-марксистов. Социалистическая партия трудящихся (SEP) и «Антикапиталисты в Сети» поставили перед собой цель создания такой организации. Мы призываем социалистические организации и отдельных социалистов, желающих принять участие в строительстве новом международной организации революционеров-социалистов, присоединиться к нам, чтобы усилить борьбу и приблизить социалистическое будущее.

Февраль 2019 г.